道天地將法商業：孫子兵法看領導人的5項特質

《孫子兵法》的「始計篇」，不是在教怎麼打仗，而是在教戰前怎麼判斷值不值得出手。
孫子用「五事」建立了一套極為完整的決策骨架，幫助人們在尚未投入成本之前，就先看清勝負輪廓。

一、孫子兵法始計篇

《始計第一》原文：「孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以七計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。」

一開篇，孫子就把問題說到最根本。

他指出，戰爭不是一場技術比拚，而是關係到國家存亡、生死成敗的大事，因此不能憑直覺，更不能倉促行動。在任何出手之前，必須先用一套系統方法，把雙方條件攤開來看清楚。

這套方法，就是「五事七計」。

五事，是用來看整體結構的五個核心面向；
七計，則是把這五事實際拿來對照、比較，推算真實勝負。

孫子強調，五事並不是秘密，人人都聽過，
真正的差別在於——會不會用它們來判斷局勢。

始計篇真正想教的，從來不是「怎麼打仗」，
而是先回答一個更重要的問題：
這一仗，究竟值不值得打。

二、五事不是條件，而是一套判斷系統

五事經常被誤解成五個檢查項目，但孫子真正的用意，是教人「怎麼看整個局」。

它不是各自獨立的因素，而是一個彼此牽動的系統。
只要其中一環失衡，其他再強，也撐不起最後的結果。

這正是始計篇的核心精神：
不是先做，再補救，而是先算清楚，再決定要不要做。

三、道：讓人願意一起承擔的共同方向

「道」談的不是管理，而是認同。

孫子說，要讓民與上同意，意思不是服從命令，而是相信方向。
人知道自己在為什麼而戰，才會在局勢不利時選擇留下。

放在商業經營裡，道就是企業是否有清楚的存在理由。
不是牆上的標語，而是當現金流吃緊、競爭加劇時，團隊還願不願意撐下去。

沒有道，組織只在順風時運作；
一遇逆風，就會開始分散、內耗、各走各的路。

四、天：順勢而為的節奏判斷

「天」談的是時機，而不是努力。

孫子看到的是週期與變化：
什麼時候該出手，什麼時候該等待，本身就決定了一半勝負。

在現代社會，這對應市場循環、技術成熟度、政策方向與消費情緒。
同一個商業模式，有人成功，有人失敗，往往不是能力差距，而是切入時間不同。

真正高明的策略，從來不是一直衝，而是知道什麼時候該動、什麼時候該忍。

五、地：你站在什麼位置上競爭

「地」關心的是位置，而不是努力程度。

在戰場上，是地形與險要；
在商業中，是產業鏈角色、市場區隔、通路掌控與資源節點。

有些公司規模不大，卻因為站在關鍵位置，誰都繞不過它；
有些公司拼命擴張，卻始終在邊緣競爭，只能用價格硬撐。

孫子區分生地與死地，對企業來說，就是有沒有選擇權。
能進能退，是生地；退無可退，只能硬撐，就是死地。

六、將：決策品質，決定組織高度

「將」不是職位，而是判斷力。

孫子用五個字形容將領：智、信、仁、勇、嚴。
換成現代語言，就是：會不會想、能不能讓人信、懂不懂人、敢不敢決定、管不管得住。

在企業裡，經營者就是整合資訊、方向與人心的核心。
再好的市場機會，如果關鍵判斷錯誤；
再好的團隊，如果決策反覆遲疑，都會被慢慢耗掉。

很多公司真正的失敗，不是敗給對手，而是敗給錯誤決策。

七、法：讓策略真正動起來的系統

「法」不是規定多，而是運作順。

它談的是組織架構、權責分工、流程設計與資源配置。
也就是：決定了之後，事情能不能真的被執行。

不少企業問題不在於沒有方向，而在於制度撐不起方向。
流程卡關、權責模糊、資源不到位，再好的策略也只能停在簡報裡。

好的制度，能讓組織在擴張時不失控，在壓力下不崩潰。

八、五事合看，才能看清真實勝算

五事如果分開看，很容易誤判。

方向對，但時機錯；
市場好，但位置差；
制度齊全，但領導失準。

這些單點優勢，無法自動累加成勝利。
孫子真正強調的，是整體是否同時成立。

只要其中一環明顯不足，就必須重新思考是否該出手。

現代經營的戰前演算

把五事放進商業經營，本質上就是一套戰前盤點：

方向是否一致？
時機是否成熟？
位置是否有利？
決策者是否可靠？
系統是否撐得住？

在市場競爭真正展開之前，把這五件事想清楚，
就能少走很多冤枉路，也更接近孫子所說的那句話——

未戰而廟算勝。

贊贊小屋讀書的好處：

莊子的人生哲學、地藏經全文、笛卡兒演繹法、蘇東坡人生態度、西遊記線上看、封神演義線上看、白蛇傳小說線上看、妙法蓮華經功效。