「這樣他就不會對這個世界感到失望，永遠都活在天下無賊的夢裡。」－王麗。
在大陸工作第一年，我只要放假，就是蘇州上海兩地跑，兩個地方比起先前出差過的華南，治安和人文明顯好多了，所以我一直放心，沒有「天下有賊」的概念。那時候都把背包掛在後面，一件很寛鬆的半截牛件褲出門，口袋很大、不費力能伸手進出的那種。
直到有一次，從蘇州吳江坐大巴（客運）到市區，中間路過偏僻的吳中，我有事在那下車。走到快接近前面車門的走道，突然間，一個人冒出來，有東西掉地上的聲音，那人蹲下去，直喊：「我的鑰匙、我的鑰匙、你踩到我的鑰匙！」我感覺沒踩到東西呀，可他一直亂摸我腳，一邊摸還一邊喊。當場我慌了，本能反應望向腳下，東抖西抖，沒有呀，明明沒有呀！
等到下車，我一摸口袋，空空如也，才驚覺遇到賊了，不死心回到大巴，人當然是找不到。後來仔細想想，賊至少有兩個，一在前，故作丟鑰匙狀，一在後，乘機掏我口袋。
從那天起，不管在大陸還是台灣，只要在地鐵（捷運）上、火車上、公交車（公車）上，我包包一律放在眼前看得到的地方，而且隨時注意口袋，或是乾脆把口袋裡的手機皮夾，統一裝到包包內看管，因為我深刻體悟到，這個世界到處是賊，稍不留神，錢就飛了。
無賊到有賊之間，是現實問題，也是信仰問題。現實讓我遇到賊，遂改變我對世界的信仰。

馮小剛的電影《天下無賊》，也是講一個有賊與無賊的精彩故事。
「你們是賊，為什麼這一路都護著傻根？」－警察。
電影一開始，很有馮氏風格（如同《非誠必擾》），一個幾乎獨立小插曲，透過這個序幕，形象鲜明地帶出王薄和王麗這對鴛鴦大盗。這部電影除了傻根，所有角色可以二分為警察和盗賊，警察功能只是收尾，戲份自然不多，而以黎叔為首的盗賊集團，除了葛優以出色演技貫穿全場，李冰冰充其量只是過場花瓶，其他成員更不用說了，所以故事的重點和衝突點，全都集中在鴛鴦大盗身上。
還沒有遇到傻根和上火車之前，電影已經帶出王薄王麗間的衝突，並且隱約點出王麗的生理變化。如果沒有王麗「想積點德」的念頭，這對鴛鴦大盗，或者說這部電影，其實沒有靈魂，只是一場華麗的扒手炫技。王麗這一個單純動機，導演馮小剛掌握得很好，在一次又一次盗賊交手過後，王薄王麗的衝突越加嚴重，觀眾甚至可能跟王薄同樣無法理解，誤認為王麗跟傻根一樣，傻過頭了，然而等到王麗忍不住說出真相：「我懷孕了，怕遭報應，想做善事積點德。」一切情感重新定位，本來敷淺的盗賊世界，突然間厚重沉重了起來，以至於最後結局王薄犠牲，才會有如此的戲劇張力、如此地動人心弦。
「你真把自己當菩薩了，你是賊，做一萬件好事也是賊，這輩子翻不了案，下輩子也別想。」－王薄。

傻根是傻，傻到引出盗賊、甚至害死盗賊。本來我想，如果沒有遇到傻根，也許王薄王麗會過得很好，王麗雖然焦慮焦躁，最終面對現實，還是會和王薄順利把孩子生下來，一起找個路走。不過轉念想，王薄所謂的下輩子，不正好可以形容王麗肚子裡孩子。只要這孩子和王薄王麗牽扯上關係，即使不當盗賊，也是盗賊之子。王薄王麗有案底前科，這洗不掉，沒辦法如同傻根一樣，準備六萬塊就可以蓋房子娶媳婦，因為賊只要安定於一地，想過正常人生活，難保有一天，反扒大隊警察會找上門來。
如果沒遇到傻根，王薄王麗到底會怎樣，不曉得，電影沒演。電影演出來的現實，是王麗遇到傻根，傻根間接害死王薄。馮小剛曾經考慮，在結局來個顛覆傻根，這個他認為電影節的外國評委喜歡，但是觀眾不會接受，所以最終仍然保留傻根的純真。
馮小剛所設計的結局，在道德上站得很高。一方面，所有壞人不得善終，除了盗賊集團沒一個逃掉，王薄含悲而死，沒見到未出世的孩子一面，王麗雖然帶著孩子掙脫了，但終究是殘缺。另一方面，傻根的純真是一則諷刺，「聖人不死，大盗不止。」正因為人們對於盗賊沒有防備心，使得盗賊猖獗，所以我們需要更多的反扒大隊，而且絶對不能手軟。
回到文章開頭插曲，我在吳中大巴上被扒。如果在大巴上，我心存戒備，必然不會被扒，而從那時候開始，我時刻警愓，沒有再被扒，那麼對我而這，終究是「天下有賊」，還是「天下無賊」？