我那時答案是四年雄心壯志，實際上一年逃了，離不開會計，又滾回事務所，總共待了三年，跟上「固定的升官發財路線」，也接上「固定的逃生路線」。

女生當男生用，男生當畜牲用

事務所一向是「女生當男生用，男生當畜牲用。」十年前如此，現在如此，十年後，應該還是如此。所以別幻想能抽到好籤，別想說，可以進一個「操的還可以」的組，因為套句電影台詞：往往環境改變了人，人改變不了環境。不管是當初選填志願手賤，還是阿貓阿狗科系來搶會計飯碗，只要「進廚房，不要怕廚房髒」到事務所工作，必須有海軍陸戰隊上天堂路的決心。
思考重點轉換成：這麼操，為了啥？
首先，沒有人出社會當義工，最重要的優先考量點，應當是錢。
記得我第一年事務所，生活如同當兵般規律。每天十二點到家，稍作整理，凌晨一點上街跑步，洗完澡大概兩點，享受一天難得的自由時光，三點睡覺，隔天早上鬧鐘定八點，起床準備上班。對於每天加班，我甘之如飴，反正學校剛畢業，反正當兵剛退伍，比起在學校窮到只剩下夢想，比起當兵悶到只剩下PlayStation，事務所工作是我想要的，因為再怎麼累，在客戶面前都是光鮮亮麗，對方會尊稱我一聲「會計師」（當時我只是個「小朋友」，會計牌到現在還沒考到）。
朋友同學間最感興趣第一問題，是上篇文章提到的：為什麼加班這麼晚？最感興趣第二問題，是如此加班領多少錢？
那時還沒發明22K偉大方案，金融風暴尚在醞釀成型中，職場世界的遊戲規則，至少就事務所而言，我個人感覺挺好。四大新鮮人標準起薪32K，昏天暗地的加班結果，每月領薪水刷金融卡，都有四五萬元進帳。這個數字比上不足、比下有餘，即使像我在台北自己租房子，繳完月供和吃飯開銷之後，還是可以過很小資，買個中等價位有品牌吉他、甚至敗個32吋液晶電視都不會心痛。

固定的升官發財路線

對於小朋友而言，最補薪水的，不是加班費，而是大陸出差。我在事務所三年，有兩個遺憾：其一是沒查過真正大公司，那種重點客戶一次外勤窩一兩個月的，輪不到我，還有那種大陸盤點個把星期，一輛大巴四處遠征的，我也沒碰上。第二個遺憾，就是只去過一次大陸出差。一方面，是我從來沒出過國，出國查帳，我覺得很光鮮亮麗，另一方面，差旅費很補，我才去過一次一個禮拜，差旅費報了將近一萬元，那麼，那些每次去趟大陸兩三星期的同梯，錢是當真躺著賺（加班費照報）。
個人心得：一般金融外商組，在客戶那邊是吃香喝辣，但離不開台灣甚至於台北，一般傳產科技組，在客戶那邊跟著cost down，但是通常出差大陸出差的機會少不了。
回到主題，繼續談錢。那時候小朋友的我，天大地大，沒想過買房子、沒想過結婚、沒想過生小孩，所以一個人有種薪水領太多的錯覺，錢如流水，都不知花哪去了。如果當時有像我現在「有土斯有財」的老思想，在淡水買間小房自high，絶對不是問題。
在台北工作三年，沒買個破爛房子，很後悔。可是仔細反省，當初我的心態，一方面是工作很操，錢多花一點，才會甘心繼續被操。另一方面，更加重要的是，我在事務所工作，有事務所固定的升官發財路線撐腰，所以在百貨公司錢儘管花，反正以後會賺更多。
回到文章一開始的問題：「這麼操，為了啥？」
我個人覺得，就是為了這個「固定的升官發財路線」。
大學時候學很多，後來聚焦於會計，一是因為校園徵才錄取了，保證退伍後不用找工作，二是因為事務所制度很明確，一年級小朋友有公定價，幹三年能當個in-chagre，開始有小主管的光環，五年後，通常都可以升理級，而且，不但職稱是一路升上去，薪水也是等比例成長，到了理級之後，領的薪水仍然是「比上不足，比下有餘」。這裡說的薪水，並非新鮮人無憂無慮的水平，而是以一個在台北想要有房有車、結婚生子，負擔得起每月開銷的概念。（當然買房首付，還是得存個幾年或是長輩幫忙）。

固定的逃生路線

走到結婚生子，大概是理級「坎站」了。事務所在薪水上雖然給的起，但加班問題似乎仍然無解。理論上，理級已經是大主管，如果還需要加班，代表自己無能，管理無方。可實際上，我待了三年，看那麼多理級，只看過一個每天準時下班，這個，還是回到文章一開始所說的：往往環境改變了人，人改變不了環境。事務所環境就是如此，沒什麼好抱怨的。
還沒進事務所，大家說的都是肯定分手，好像事務所這麼操，其它事情都做不了。然而我進事務所後遇到的，上了年紀理級，無論是男是女，該結婚該生小孩，該幹嘛的幹嘛，沒有一個耽誤到，這條路還是可行的。不過再仔細想想，這些理級清一色都是單方在事務所，沒遇過雙方都在事務所工作的（單純個人經驗），我覺得兩個人都在事務所想組建家庭，工作時間上很難實現，除非不想生孩子、不想自己帶小孩了。
事務所雖然這麼操，操到工作與家庭難以兼顧，但其實，這個仍然有「固定的逃生路線」。記得剛進事務所當小朋友，彼此之間聊天的話題，其中之一，必定是要待幾年，因為工作明擺著難熬，因為前輩例子所在多有，待個幾年，跳到業界還算不錯，畢竟，每個客戶（公司）都需要穩定的會計，而有事務所背景的會計，跟一般工作比起來，仍然是比上不足、比下有餘。
我那時候給的答案是想待四年，雄心壯志，實際上是待接近一年逃了，逃了發現離不開會計，只得又回到事務所，總共事務所資歷近三年，有跟上「固定的升官發財路線」，然後也有接上「固定的逃生路線」！
所以「這麼操，為了啥？」，為了這兩條我實踐過的路線吧。